Kuluttajatuotteet - turvallisuus, osa 2

Kävin tänään kosmetologilla, ja hairahduin hyväuskoisena ostamaan kasvojenhoitotuotteita jälleen kerran. Kävin siis Avedan hoitolassa Haagin keskustassa. Mukava paikka, ja hoito tuntui mahtavalta, mutta ovatko käytettävät tuotteet turvallisia onkin jo ihan eri juttu.


Avedasta jonkin verran taustatietoa:
Aveda on Pohjois-Amerikasta kotoisin oleva meikki- ja kosmetiikkafirma, perustettu vuonna 1978. Yhtiö sanoo erikoistuvansa luonnonkosmetiikkaan, ottaen huomioon sekä ihmiset että planeetan (Aveda, About Aveda, para 1). Aveda mainostaa käyttävänsä luonnollisia ainesosia kosmetiikassaan, ja eräs heidän iskulauseistaan on "what you put on your body should be as healthy and natural as what you'd put into it" (haparoiva suomennos: se mitä levität kehollesi tulisi olla yhtä terveellistä ja luonnollista kuin mitä syöt) (Aveda, Glossary). 


Kuulostaa hyvältä. Missä siis mättää? 


No, tässä esimerkki: ostin Avedan Outer Peace-sarjan vaahtopuhdistuksen ja puhdistuslappuja. Silkasta mielenkiinnosta naputtelin toisen putelin valmistusaineet Environmental Working Group:in Skin Deep-sivuston (http://www.cosmeticsdatabase.com/) hakuun, ja vaikka osa valmistusaineista ovatkin (oletettavasti) turvallisia, löysin myös pari pelottavaa mörköä. 


Tässä Outer Peace-foaming cleanserin valmistusainelista:


-Water/Aqua/Eau - OK, hasardiluokitus 0
-Sodium Lauroyl Oat Amino Acids - OK, hasardiluokitus 0
-Betaine - vähäisiä haittavaikutuksia, hasardiluokitus 2 (saattaa olla ihmisille vaarallista suurina annoksina. Katso lisää täältä: http://tinyurl.com/36towyk)
-Disodium Cocoyl Glutamate - OK, hasardiluokitus 0
-Sodium Cocoyl Glutamate - OK, hasardiluokitus 0
-PEG-60 - haitallinen, hasardiluokitus 5 (yhdistetty syöpiin, vaarallinen lisääntymiselle/kehitykselle, vaarallinen elimistölle yms. Katso lisää täältä: http://tinyurl.com/37e3242)
-Almond Glycerides - OK, hasardiluokitus 0
-Calophyllum Inophyllum (Tamanu) Seed Oil - OK, hasardiluokitus 0
-Phyllanthus Emblica Fruit Extract - OK, hasardiluokitus 0
-Boswellia Serrata Extract - OK, hasardiluokitus 0
-Serenoa Serrulata (Saw Palmetto) Fruit Extract - OK, hasardiluokitus 0
-Caffeine - haitallinen, hasardiluokitus 4 (yhdistetty syöpiin; vaarallinen lisääntymiselle/kehitykselle; mahdollisia muita haittoja: neurotoksisuus, kertyminen kehoon, vaarallinen elimistölle, saattaa aiheuttaa biokemiallisia tai solutason muutoksia, saattaa aiheuttaa muutoksia hormonitasapainoon yms. Katso lisää täältä: http://tinyurl.com/2g5fv3b)
-Sodium Coco PG-Dimonium Chloride Phosphate - OK, hasardiluokitus 0
-Salicylic Acid - erittäin haitallinen, hasardiluokitus 7 (yhdistetty syöpiin; vaarallinen lisääntymiselle/kehitykselle; imeytyy helposti ihoon; mahdollisia muita haittoja: neurotoksisuus, kertyminen kehoon, vaarallinen elimistölle, saattaa aiheuttaa biokemiallisia tai solutason muutoksia, saattaa aiheuttaa muutoksia hormonitasapainoon yms. Katso lisää täältä: http://tinyurl.com/24d65f6)
-Fragrance (Parfum) - tästä on vaikea sanoa mitään
-Citral - haitallinen, hasardiluokitus 6 (yhdistetty syöpiin; vaarallinen lisääntymiselle/kehitykselle; voi aiheuttaa allergioita; on tunnetusti myrkyllinen ihmisen immuunijärjestelmälle; luokiteltu ärsyttäväksi ja eläinkokeiden perusteella aiheuttaa ihoärsytyksiä jo pieninä annoksina yms. Katso lisää täältä: http://tinyurl.com/27se2hd)
-Alcohol Denat. - haitallinen, hasardiluokitus 5 (yhdistetty syöpiin; vaarallinen lisääntymiselle/kehitykselle; tehostaa imeytymistä, yms. Katso lisää täältä: http://tinyurl.com/2788erh)
-Potassium Sorbate - vähäisiä haittavaikutuksia, hasardiluokitus 1 (yhdistetty syöpiin, ja keskisuurina tai suurina annoksina voi olla myös neurotoksinen ja aiheuttaa elimistössä. Katso lisää täältä: http://tinyurl.com/2fse2ou)
-Citric Acid - haitat vaihtelevat vähäisistä kohtalaisiin, riippuen käyttötarkoituksesta, hasardiluokitus 1-3 (eläinkokeissa havaittu aistinelinhaittoja jo pieninä annoksina ja ihoärsytyksiä kohtalaisina annoksina. Katso lisää täältä: http://tinyurl.com/2vtoalu)
-Sodium Gluconate - vähäisiä haittavaikutuksia, hasardiluokitus 1 (eläintutkimuksissa havaittu aistinelinhaittoja suurina annoksina, mutta pienten annosten vaarallisuudesta ei ole tietoa. Katso lisää täältä: http://tinyurl.com/36bfzwu)
-Phenoxyethanol - haitallinen, hasardiluokitus 4 (yhdistetty syöpiin; saattaa olla myrkyllinen iholle ja immuunijärjestelmälle; eläintutkimukset osoittavat aivoihin, hermostoon tai käyttäytymiseen liittyviä vaikutuksia kohtalaisina annoksina; luokiteltu ärsyttäväksi yms. Katso lisää täältä: http://tinyurl.com/2cgea8l)


Nämä aineet siis löytyvät sellaisen kosmetiikkavalmistajan, joka melkeinpä vannoo luonnonmukaisuuden ja turvallisuuden nimissä toimivansa sekä ihmisten, että planeetan hyväksi, pullonkyljestä. Huolestuttavaa kerrassaan. Alanpa tutkimaan kosmettikkaputeleista tästälähin muutakin kuin ne mahdolliset parabeenit...

Lähteet: Aveda. About Aveda. Retreved from: http://www.aveda.com/aboutaveda/index.tmpl Aveda. Glossary. Retrieved from: http://www.aveda.com/templates/products/glossary.tmpl

Kuluttajatuotteet - turvallisuus

Edellisessä viestissä puhuin ihan vähän rahanmenosta, ja siitä tulikin mieleeni, että olen päättänyt olla tästälähin tarkempi siitä, että minkälaisia tuotteita meillä kotona käytetään. Enemmän luomua ja kestäviä tuotteita, vähemmän muovia, parabeeneja ja muita myrkkyjä! 


Tähän heräämiseen oli syynä vanhan työnantajani (Women in Europe for a Common Future) järjestämä nanodebaatti, johon otin pienen lapsen äidin ja kuluttajan roolissa osaa. Minut oli siis kutsuttu sinne vanhempainpaneeliin. Tuohon debaattiin valmistautuessani googlettelin nanotuotteisiin liittyviä asioita, ja aikamoinen shokki oli se, että nanoteknologiaa (nanopartikkeleita) käytetään kuluttajatuotteissa jo nyt (mm. vauvojen tuteissa, tuttipulloissa, pururenkaissa, aurinkovoiteissa, vaippavoiteissa), vaikka mitään näyttöä niiden turvallisuudesta ei ole. Tässä linkki Tekniikka ja talous-sivustolla julkaistuun lyhyeen nanopartikkeleista kertovaan artikkeliin. Erityisen huolestuttavana pidän sitä, että esimerkiksi Ben, joka siis väitteli tohtoriksi nanoteknologian saralla, ei pitänyt olleenkaan hyvänä asiana sitä, että Benjaminin vaippavoiteessa on sinkkioksidia (nanopartikkeileitapa juurikin). Onneksi Benjillä ei ole juurikaan ollut vaippaihottumaa, ja en ole käyttänyt tuota lahjana saatua salvaa ollenkaan... Sinkkioksidia on muuten melkein kaikissa vauvan peppusalvoissa, myös luomutuotteissa! Mutta, missä muissa tuotteissa on jo käytetty nanoteknologiaa? Onko se turvallista? Sanoisin, että niin kauan, kun ei ole varmuutta, on parempi olla käyttämättä näitä tuotteita. Jokainen kuitenkin tehköön niinkuin itse parhaaksi näkee. 


Toinen minua huolestuttava asia on se, että parabeenejä on vieläkin monissa kosmeettisissa tuotteissa. Parabeeneja käytetään kosmetiikassa säilytteinä (Jolanki, 2004). Jolankin (2004) mukaan "[n]iitä käytetään myös pesu- ja puhdistusaineissa sekä monissa muissa teknokemian valmisteissa" (para 3). Parabeeneissahan tuntuu olevan se hyvä puoli, että ne eivät yleensä allergisoi. Minun oletuksena on se, että tämä on yksi suuri syy siihen, minkä vuoksi niitä käytetään vauvantuotteissa. Mutta mutta... Parabeeneista on mm. sanottu, että ne saattavat häiritä hormonijärjestelmää (jäljittelevät estrogeeneja), ja niillä saattaa myös olla yhteys erilaisiin syöpiin, esimerkiksi rintasyöpiin. Edelleen, varmoja tuloksia ei ole, mutta meidän perheen Zwitsalit (erittäin suosittu vauvanhoitotuotemerkki Hollannissa) lentävät nyt kuitenkin roskikseen parabeenien takia. Samoin minun parabeenituotteeni (niitä on paljon!!) saavat kyytiä.

Tällä tekstillä nyt vain raapaisin pintaa, tiedän sen, mutta ehkä tarjosin kuitenkin ajattelemisen aihetta jollekulle?

ps. WECFn Nesting-sivustolta saa muuten lisää infoa mm. siitä, miten lastenhuoneesta saa turvallisemman: http://www.projectnesting.org/start.



Lähteet:

Jolanki, R. (2004). Kosmetiikan säilytteet. Retrieved from https://www.kosmetiikka-allergia.fi/prime_12.aspx

Pitkästä aikaa päivittelyä

Täällä on palattu takaisin koulupenkille, ja vapaa-aikaa ei ole tosiaankaan ollut paljoa viime aikoina. Opiskelijana olo on kyllä mukavaa, aivot saavat sitä pitkään kaivattua stimulaatiota. Raskausaikana, ja Benjaminin syntymän jälkeenkin olisin todellakin voinut allekirjoittaa sen, että äo on laskenut jonkunkin verran. Mutta kyllä tuo aivokapasiteetti ainakin jossain määrin tuntuu olevan ihan kunnossa vieläkin. Sain ensimmäisestä yliopistotason oppiaineesta ('Public Organizations and Policy Theory') loppuarvosanaksi yhdeksikön! Tuo loppuarvosana koostuu kahdesta tentistä (aiheina organisaatioteoria ja 'policy theory' - mikä tuo sitten lieneekään suomeksi, molemmat 30%) ja yhdestä esseestä (aiheena katutason byrokratia, 40%) saaduista arvosanoista. Nyt on jäljellä yksi kurssi, 'Research in Public Administration' (huonosti kääntäen julkishallinnon tutkimus). Tässä kurssissa ei ole siis aiheena tuon julkishallinnon tutkimus, kuten minun huonosta suomennoksesta voisi päätellä, vaan meille opetetaan miten tehdä tutkimusta gradua varten, siis ihan statistiikkaa ja sen sellaista. Öh. Huomaan, että voisin lähteä harjoittelemaan suomen kielen kirjallista ilmaisutaitoa johonkin, eihän tuosta selostuksesta saa mitään selvää... No se siitä.

Niinä hetkinä, kun en ole istunut tietokoneen äärellä esseitä vääntämässä tai muuten vain opiskelemassa, on aika kulunut Benjaminin kanssa puuhastellessa. Meidän pieni poikamme se kasvaa ja kehittyy hurjaa vauhtia. Toissapäivänä pikku hurjapää otti ensimmäiset kunnon askeleensa! Tosin ihan vaan pari askelta kerrallaan vaan, mutta siitähän se lähtee. Uskomatonta, että Benjamin on jo 11 kuukautta vanha! Ensi kuussa onkin sitten suurten juhlien kuukausi: ensin vietetään Sinterklaasia 5.12., sitten Benjaminin syntymäpäiviä 17.12., ja sitten vielä joulu ja uusi vuosi. Huhhei! Rahanmenoa ei voi estää? Tulemme muuten koko perheen voimin jouluksi Suomeen! Huraa huraa!